16.09.2010 - Bundesmonopol für Branntwein

Gewohnheiten sind erst Spinnweben, dann Drähte.
(Asiatische Weisheit)

Wenn ich auf die Institutionen der Bundesrepublik Deutschland stoße, dann bin ich immer wieder verwundert, wie viele Einrichtungen und Präsidenten vom Steuerzahler unterhalten werden. Dabei muss ich zugeben, dass ich nicht einmal weiß, was „Ämter“, „Anstalten“, „Oberbehörden“ und „Institute“ des Bundes von einander unterscheidet. Und davon gibt es über 70 auf Bundesebene, ganz zu schweigen von denen der Länder und Kommunen.

Natürlich ist der Name von der einen oder anderen Einrichtung schon mal in den Nachrichten gefallen. Aber haben Sie schon einmal vom „Bundessprachenamt“, vom „Bundeszentralamt für Steuern“ oder vom "Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen“ gehört?

Besonders hellhörig bin ich geworden, als ich etwas über die „Bundesmonopolverwaltung für Branntwein“ gelesen habe, einer Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Finanzen mit Sitz in Offenbach (Main) und Betrieben in München, Nürnberg, Wittenberg, Hamburg, Düsseldorf, Neu-Isenburg und Holzminden. Dieses Bundesamt verschlingt jährlich ca. 40 Mill. Euro an Verwaltungskosten und verteilt ca. 80 Mill. Euro hauptsächlich an Kleinbauern, die Getreide und Obst zur Alkoholgewinnung anbauen. Damit werden etwa 5 % der Gesamterzeugung von Alkohol in Deutschland subventioniert. Die übrigen 95 % werden meist großindustriell im In- und Ausland hergestellt – ohne Zuschüsse.

Die Behörde gibt es schon seit 1922, und so etwas ist Veränderungen gegenüber meistens sehr resistent. Bereits 1976 entschied der Europäische Gerichtshof, dass das bis dahin in Deutschland geltende Einfuhrmonopol gegenüber preiswerterem Agraralkohol aus anderen EU-Mitgliedstaaten gegen den EG-Vertrag verstößt. Damit wäre diese Einrichtung eigentlich überflüssig gewesen. Seitdem wird dieses Bundesamt aber mit einem Zuschuss aus dem Bundeshaushalt gestützt (2009: circa 80 Millionen Euro), der aufgrund einer EU-Ausnahmeregelung gezahlt werden darf, um bei rund 22.000 aktiven Klein- und Obstbrennereien sowie etwa 650 landwirtschaftlichen „Kartoffel- und Getreide-Verschlussbrennereien“ die Preise zu stützen.

Die bestehende Ausnahmeregelung läuft eigentlich zum 31. Dezember 2010 aus. Doch damit ist die Bundeslandwirtschaftsministerin Aigner (CDU) keineswegs einverstanden. Sie kämpft darum, dass die Erzeugung von Agraralkohol durch Klein- und Obstbrennereien noch bis (zunächst?) 2017 in Deutschland subventioniert werden darf – obwohl sich die Betroffenen längst auf den Wegfall der Zuschüsse einstellen konnten.

Nun ist es zwar immer schade, wenn Einnahmen, die einer bestimmten Bevölkerungsgruppe jahrelang zugeflossen sind, irgendwann wegbrechen, damit die Gleichheit wieder hergestellt wird. In der jetzigen finanziellen Lage des Bundes ist es aber schon sehr verwunderlich, dass finanzielle Vorteile, deren Beendigung vor Jahren beschlossen worden ist, nun plötzlich verlängert werden sollen, während andere Zusagen – insbesondere im Bergbau – nichts mehr wert sind und der vereinbarte Zeitplan für den Wegfall der Zuschüsse radikal verkürzt wird. Natürlich aus „finanzpolitischen Gründen“ und wegen der Gleichstellung in Europa.

Und dass ich darüber schreibe, hat mit Neid oder Missgunst wirklich nichts zu tun. Da stört mich vielmehr, dass wieder einmal am wichtigsten zu sein scheint, welches Wählerpotential von den Veränderungen betroffen ist. Mit seinen 8 Landesverbänden in Baden-Württemberg, Bayern, Rheinland-Pfalz und dem Saarland stellt der Bundesverband der Deutschen Klein- und Obstbrenner schon eine kleine Macht dar, die den Politikern bei den Wahlen ärgerlich werden kann. Von den Veränderungen im Bergbau sind zwar wesentlich mehr Bürgerinnen und Bürger betroffen, aber bei denen hat die schwarz-gelbe Chaostruppe in Berlin schon längst verloren und keine Schnitte mehr zu gewinnen. Oder?

Ihr
Erler.Nordlicht@gmx.de

Termine

 

 

Meldungen

Falls Sie Rechtsfragen haben, könnte Ihnen
diese Seite weiterhelfen.

Jusos in Gelsenkirchen

Aktiv bei Facebook    
Internetseite     
Siehe auch:     
Ückendorfer Falken (Spunk)    
Jusos in NRW     
Jusos    

WebsoziInfo-News

13.05.2019 09:33 Wir brauchen eine Pflegebürgerversicherung
Um den steigenden Kosten in der Pflegeversicherung zu begegnen, braucht Deutschland eine solidarisch finanzierte Bürgerversicherung, nicht mehr finanzielles Risiko, sagt die pflegepolitische Sprecherin der SPD-Fration. „Die wichtige Debatte über Verbesserungen für die Pflege wird immer stärker verbunden mit dem Ziel einer Pflegebürgerversicherung. Das hat die privaten Versicherer in helle Aufregung versetzt^, und prompt fordern sie mehr Kapitaldeckung.

07.05.2019 12:55 Befreiung vom Nationalsozialismus: Erinnerung bewahren
Am 8. Mai 1945 endete die nationalsozialistische Terrorherrschaft in Deutschland. Durch die Befreiung der Konzentrationslager durch die alliierten Truppen wurde das Ausmaß der unvergleichlichen Menschheitsverbrechen der Nazis offensichtlich. Die SPD-Bundestagsfraktion gedenkt der Opfer und besucht heute mit einer Delegation die Mahn- und Gedenkstätte Ravensbrück. „Durch einen Besuch der Mahn- und Gedenkstätte erinnern wir insbesondere an

07.05.2019 12:54 Menschen, die in Mehrehe leben, werden nicht eingebürgert
SPD-Fraktionsvizin Eva Högl stellt die Position der SPD-Fraktion zur Einbürgerung von Menschen, die in Mehrehe leben, klar. „Wir werden im Gesetz klarstellen, dass Menschen, die in Mehrehe leben, nicht eingebürgert werden. Das war und ist unstreitig in der Koalition. Wir werden im parlamentarischen Verfahren für die zügige Umsetzung sorgen.“ Statement von Eva Högl auf spdfraktion.de

02.05.2019 07:40 Zukunft und Zusammenhalt -Kommt zusammen für Europa!
Das SPD-Präsidium hat am 29.04.2019 in der Resolution „Zukunft und Zusammenhalt in Europa. Kommt zusammen!“ die Schwerpunkte für den Wahlkampf bis zur Europawahl am 26. Mai vorgestellt. Es geht um die Menschen und ihre Zukunft – in einem sozialen Europa. 27 Tage vor der Europawahl warf SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil den Konservativen vor, sich nicht klar genug

02.05.2019 07:36 Transparenz und Sicherheit in der Handelspolitik gewonnen
Öffentlicher Investitionsgerichtshof mit EU-Recht vereinbar Der Europäische Gerichtshof hat in einem wegweisenden Gutachten die Vereinbarkeit von öffentlichen Investitionsgerichtshöfen mit europäischem Recht bestätigt. „Das von Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten durchgesetzte öffentliche Gerichtshofsystem hat die höchste juristische Prüfung bestanden. Dieses Gegenmodell ist die öffentlich-rechtliche Antwort auf private und intransparente Schiedsstellen, die wir Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten in einem langen Kampf gegen

Ein Service von websozis.info

Counter

Besucher:1244351
Heute:8
Online:1